Simulation
FEM carpenteria

Qui viene approfondito l’utilizzo del solo elemento Tetra, che tra i suoi vantaggi vi è il fatto che se la geometria è pronta (no interferenze e giochi), si passa velocemente al calcolo dell’analisi. Cosi come allo svantaggio nell’utilizzare questo elemento, ovvero, se la geometria non è pronta, va preparata al calcolo FEM. Inoltre, dovendo avere almeno 2 elementi sullo spessore, quasi sempre si hanno lunghissimi tempi di calcolo.

Si passa poi all’utilizzo dell’elemento Shell, mettendo sempre in evidenza vantaggi e svantaggi. Tra i vantaggi vi è senz’altro il fatto che quando i corpi sono sottili e a spessore costante, questo approccio è molto efficiente. Mentre, lo svantaggio è dato dal fatto che occorre estrarre le superfici e assegnare lo spessore a ciascun corpo. Inoltre, qui viene approfondita la funzionalità avanzata che consente di gestire velocemente e con precisione le proprietà dei vari corpi Shell.

Infine viene mostrato l’approccio con mesh mista, che può prevedere l’uso di 2 o addirittura 3 elementi differenti nella stessa analisi, dove ciascuno andrà a discretizzare il corpo più opportuno per tale elemento, ottenendo cosi risultati accurati e tempi di calcolo ridotti. Non mancherà un approfondimento su come regolare la dimensione della mesh Beam.